三明“百石评估”结果公布 最高一方石178万元！

」陳茻說，「我認為國文課要訓練的能力就是思考、動腦，可以從文章裡面找出不同的詮釋，進行思辨，結果這事放進教育就變白痴了。

我說：「一般保險商品都是越年輕投保越便宜，因為死亡或生病風險較低，但意外險只問職業別，不分性別、年齡。但如果找產物保險公司，可能1～3類都只有1200元左右。

」聰明的小花聽了我一番話，馬上反問：「老師，你這段話裡有三個疑問我不懂。重大疾病險種通常只針對七項重大疾病來理賠，包括：癌症、腦中風、心肌梗塞、重大器官移植手術、冠狀動脈繞道手術、慢性腎衰竭、癱瘓等。第一，從意外發生率來評估一下你們的生活與工作方式，看看發生什麼意外的機會最高？第二，從支出面看，看發生什麼意外會讓你們收入斷炊或支出無法支應呢？」 我下結論說：「找出了你最需要補強的風險項目後，再根據你們的保費預算額度，進行優先排序和次序取捨，如此就是一個專業的保險規劃了。」我說：「你們可以用兩個角度來評估自己的保險需求。如何精打細算，可是一番學問。

」 「該怎麼幫呢？」小強問。」 小錢也能有大保險1——意外險 聽完了保險規劃的「雙十原則」後，小強雖然點頭認同，卻也感到困惑：「聽起來很簡單，但要做取捨可是有難度的，畢竟商業保險的保費貴，投保人的保費預算也有限。作為一個資源有限、四周環海的國家，認真面對減碳問題，不但是作為國際社會一份子的義務，也是對這塊島嶼上往後的世世代代負責。

進一步檢視德國長年來燃煤發電趨勢，褐煤與無煙煤自2013年起已逐步下降，再生能源的成長也相當穩定樂觀。為解決台中火力發電廠與興達發電廠兩大空污污染源，政府在規劃減煤路徑時，必須從中南部燃煤電廠優先減載，讓中南部燃煤電廠減幅大於全國減幅。」這幾天佔據各國新聞頭條，即是近期席捲全球的氣候罷課行動（Global Climate Strike）號召者、來自瑞典的16歲少女Greta Thunberg，在本月23號聯合國氣候行動高峰會上的憤怒控訴。台灣社會必須意識到，這波跨國的行動將標誌一場社會、環境與經濟徹底改革的起步，綠能減煤在台灣勢在必行，所需的政策工具和治理架構，也需從現在就開始準備佈建，規劃長期的總體檢煤策略，將是台灣整裝加入這場氣候戰役的第一步。

這是台灣目前最長期的汙染減量規劃，但是相較之下，能源的配比規劃只有到2025年即停止。Photo Credit: 中央社 徹底轉變，才有未來 9月起，各國皆出現了由學生主導的罷課遊行，台灣在這波關鍵時刻也沒有缺席，9月27日，台灣南北皆將有環保團體與青年發起的氣候行動。

3. 訂定2025年後長遠減煤、再生能源目標 2025年，以「廢除核能、再生能源20%、燃煤降至27%」作為目標，但是要能真正擺脫對燃煤的依賴，必須將更長期的減煤路徑一併規劃出來，甚至訂出台灣達成百分百再生能源的時程。這句話是對各高碳排放大國的當頭棒喝，也提醒了我們，作為握有權力的成年人，做的始終不夠多，仍然無法阻止氣候變遷謀殺年輕世代的未來。綠能減煤，是國際上公認真正能深度減碳的路徑，也將是未來台灣能源轉型的解方與行動主軸。國際再生能源總署（IRENA）的報告顯示，2050年以前，再生能源可以供應全世界五分之四的電力，並在所需的二氧化碳減排量中，再生能源就能貢獻90%的減碳量，將對減碳與減緩氣候變遷有巨大幫助。

但要讓燃煤穩定減少、再生能源持續發展，需要更全面、長遠的規劃，綠色公民行動聯盟提出三項綠能減煤訴求，是未來台灣降低碳排、減少污染的主軸： 1. 訂定官方2025年具體減煤路徑，並從中南部老舊燃煤機組優先減 2020年燃煤降比降至43%、2025降至27%，但是明確的降載規劃尚未出現。去年中，德國宣布成立燃煤除役委員會，由公私部門、學術圈、相關產業與民間團體等多方共同組成，在委員會中將共同擬定減煤路徑、確認長期減碳目標可達成。[3] Photo Credit：AP／達志影像 台灣三大綠能減煤路徑 回頭看看台灣，我國政府已宣布在2025年，燃煤將從2018年的46%降至27%，再生能源從5%升高至20%。再生能源案場興建時程短，能快速加入對抗暖化的戰場，對減碳投入立即貢獻。

能源部門是二氧化碳排放的主要來源，若減碳與減煤沒有良好的接軌機制，將無法盡早準備所需的政策基礎，因此，以環保署為主管機關的減碳目標，應與主責減煤的能源局接軌，建立緊密合作的治理平台，讓燃煤減量路徑能對應到2050年減碳的相關措施與各階段目標。又台灣過去百年平均溫度上升1.5度，高於全球的0.9度。

與日本與韓國2030年的燃煤發電占比（日36%、韓26%）對照，台灣設定了積極的減煤目標。再生能源是減碳、減空污的關鍵策略 要如何做到深度減碳？燃煤下降為關鍵，再生能源則是替代燃煤不可或缺的解方。

要能達到此點，不只是能源部門的努力，更要納入社會、經濟層面所需的改革，因此，經濟部在2025能源配比目標的基礎上，必須進一步研擬2030、2035等長程的減煤目標與路徑，作為台灣最高的能源轉型藍圖依據，才能盡早制定政策措施與設定執行時程，也才有利於低碳綠能產業鏈興起、與預備好整體社會、經濟轉型的所需規劃能源部門是二氧化碳排放的主要來源，若減碳與減煤沒有良好的接軌機制，將無法盡早準備所需的政策基礎，因此，以環保署為主管機關的減碳目標，應與主責減煤的能源局接軌，建立緊密合作的治理平台，讓燃煤減量路徑能對應到2050年減碳的相關措施與各階段目標。再生能源是減碳、減空污的關鍵策略 要如何做到深度減碳？燃煤下降為關鍵，再生能源則是替代燃煤不可或缺的解方。Photo Credit: 中央社 徹底轉變，才有未來 9月起，各國皆出現了由學生主導的罷課遊行，台灣在這波關鍵時刻也沒有缺席，9月27日，台灣南北皆將有環保團體與青年發起的氣候行動。又台灣過去百年平均溫度上升1.5度，高於全球的0.9度。德國：2019上半年再生能源已超過燃煤、核能總合 國際上已有許多國家訂出未來百分之百再生能源目標，其中，德國預計於2038年前關閉國內84座燃煤電廠，以再生能源取代，是國際上綠能減煤的重要案例。

為解決台中火力發電廠與興達發電廠兩大空污污染源，政府在規劃減煤路徑時，必須從中南部燃煤電廠優先減載，讓中南部燃煤電廠減幅大於全國減幅。去年中，德國宣布成立燃煤除役委員會，由公私部門、學術圈、相關產業與民間團體等多方共同組成，在委員會中將共同擬定減煤路徑、確認長期減碳目標可達成。

[3] Photo Credit：AP／達志影像 台灣三大綠能減煤路徑 回頭看看台灣，我國政府已宣布在2025年，燃煤將從2018年的46%降至27%，再生能源從5%升高至20%。[1] 政府間氣候變化專門委員會（IPCC）也強調，因應氣候變遷危機，2050年前燃煤發電占比須趨近於零，而再生能源發電量在全球則有潛力成長至85%，甚至更高[2]。

要能達到此點，不只是能源部門的努力，更要納入社會、經濟層面所需的改革，因此，經濟部在2025能源配比目標的基礎上，必須進一步研擬2030、2035等長程的減煤目標與路徑，作為台灣最高的能源轉型藍圖依據，才能盡早制定政策措施與設定執行時程，也才有利於低碳綠能產業鏈興起、與預備好整體社會、經濟轉型的所需規劃。這是台灣目前最長期的汙染減量規劃，但是相較之下，能源的配比規劃只有到2025年即停止。

要能建立社會對減煤時程的信任，中央除需對外說明各電廠具體的減煤路徑外，更需重視燃煤電廠對中南部造成的空氣汙染。作為一個資源有限、四周環海的國家，認真面對減碳問題，不但是作為國際社會一份子的義務，也是對這塊島嶼上往後的世世代代負責。再生能源案場興建時程短，能快速加入對抗暖化的戰場，對減碳投入立即貢獻。3. 訂定2025年後長遠減煤、再生能源目標 2025年，以「廢除核能、再生能源20%、燃煤降至27%」作為目標，但是要能真正擺脫對燃煤的依賴，必須將更長期的減煤路徑一併規劃出來，甚至訂出台灣達成百分百再生能源的時程。

進一步檢視德國長年來燃煤發電趨勢，褐煤與無煙煤自2013年起已逐步下降，再生能源的成長也相當穩定樂觀。文：吳澄澄（綠色公民行動聯盟研究員） 「你們用空洞的承諾，偷走了我的夢想、我的童年，How dare you。

台灣社會必須意識到，這波跨國的行動將標誌一場社會、環境與經濟徹底改革的起步，綠能減煤在台灣勢在必行，所需的政策工具和治理架構，也需從現在就開始準備佈建，規劃長期的總體檢煤策略，將是台灣整裝加入這場氣候戰役的第一步。與日本與韓國2030年的燃煤發電占比（日36%、韓26%）對照，台灣設定了積極的減煤目標。

」這幾天佔據各國新聞頭條，即是近期席捲全球的氣候罷課行動（Global Climate Strike）號召者、來自瑞典的16歲少女Greta Thunberg，在本月23號聯合國氣候行動高峰會上的憤怒控訴。國際再生能源總署（IRENA）的報告顯示，2050年以前，再生能源可以供應全世界五分之四的電力，並在所需的二氧化碳減排量中，再生能源就能貢獻90%的減碳量，將對減碳與減緩氣候變遷有巨大幫助。

綠能減煤，是國際上公認真正能深度減碳的路徑，也將是未來台灣能源轉型的解方與行動主軸。這句話是對各高碳排放大國的當頭棒喝，也提醒了我們，作為握有權力的成年人，做的始終不夠多，仍然無法阻止氣候變遷謀殺年輕世代的未來。但要讓燃煤穩定減少、再生能源持續發展，需要更全面、長遠的規劃，綠色公民行動聯盟提出三項綠能減煤訴求，是未來台灣降低碳排、減少污染的主軸： 1. 訂定官方2025年具體減煤路徑，並從中南部老舊燃煤機組優先減 2020年燃煤降比降至43%、2025降至27%，但是明確的降載規劃尚未出現然而，在台灣的外交單位慣例性地發表聲明的同時，美國國會也發表了措辭強烈的聲明，包括參議院外交委員會在內。

此外，中國藉由所謂「一帶一路」，以借款興築基本設施為名，行擴張勢力之實，早已引起各國疑慮。而這反而是對於民主同盟國一個有力的說服：既然臺海兩岸，目前在正式外交關係上，仍然維持著「你來我走」的絕對緊張關係。

即便以純功利角度而言，這些國家政治局勢往往都會一夕數變，有朝一日再出現如同聖文森衛生醫療部長，在WHA為台灣發聲的情況，也未可知。以索羅門群島的醫療人才培育案為例，台灣應該要考慮繼續對這些國家提供醫療、農耕、教育等人道援助，將希望寄託於該國人民。

澳洲為了對抗中國的擴張，也在兩年前承諾要為索羅門群島興築海底光纖電纜。然而，在缺乏道德正當性的狀態下，談何容易。